Las mejoras en las bases de los cuerpos generales lograda tras la presión de CCOO, no oculta aspectos muy negativos que permanecen en las mismas
CCOO SE
DIRIGE AL MINISTERIO DE JUSTICIA Y LE EXIGE UNA RECTIFICACIÓN
INMEDIATA EN LAS BASES DE LAS CONVOCATORIAS DEL TURNO LIBRE DE
CUERPOS GENERALES
CCOO
ha reclamado, entre otras, rectificación en las valoraciones
negativas de las respuestas erróneas o no contestadas y la vuelta a
la redacción de la OEP 2015
Madrid
a 31 de octubre de 2017
Ayer,
30 de octubre, hacia las 21,15 horas de la noche, el Ministerio de
Justicia nos remitió a las organizaciones sindicales más
representativas, el siguiente correo:
“Una
vez valoradas en la Mesa Sectorial del día 10 de octubre de 2017, y
en su caso incorporadas, las observaciones recibidas a las bases de
convocatorias de Gestión, Tramitación y Auxilio de la OEP 2016, se
remiten los textos que se han enviado a la DG Función Pública para
su autorización.
Por
otra parte, remitimos la actualización del calendario de la OEP 2016
correspondiente a los procesos selectivos de los Cuerpos Generales.
Este calendario es una orientación inicial, que puede presentar
algún retraso en función de las instancias presentadas o de otras
dificultades que pudieran sobrevenir”
Adjuntó
esa noche el Ministerio de Justicia el nuevo calendario de las
oposiciones de la OEP 2016 de los cuerpos generales (que modifica y
atrasa sustancialmente el primero, remitido en junio) y las bases
definitivas de las oposiciones del turno libre de los tres cuerpos de
Gestión, Tramitación y Auxilio.
Una
vez analizadas la misma noche del 30 al 31 de octubre por CCOO
dichas bases, consideramos que son inaceptables, y, por ello, en la
mañana del día 31, exigimos modificaciones al Subdirector General a
dichas bases, de forma especial en lo referente a:
-
El
Ministerio de Justicia ha faltado a su compromiso, que adquirió en
la mesa sectorial de negociación de las bases, de no modificar la
valoración de las respuestas erróneas y las no contestadas.
-
El
Ministerio de Justicia no ha recogido la inmensa mayoría de las
numerosas alegaciones que CCOO
presentó por escrito días antes de la mesa sectorial y que nuestro
portavoz expuso verbalmente también en la reunión. Recordamos
algunas como:
-
Recuperación
del 50% de plazas para la promoción interna.
-
Que
se
puedan presentar las instancias también en papel
-
Se
debe garantizar a la mujer embarazada de riesgo o parto la
realización del ejercicio o ejercicios en el momento y lugar que
mejor se adapte a sus circunstancias personales. Y extender esta
situación a las personas que por causa sobrevenida hayan sido
hospitalizadas, hayan sido intervenidas quirúrgicamente o hayan
sufrido accidente
-
Nuestra
solicitud para que la nota de corte se fije en las bases, en torno
al 50 % de la nota máxima
-
Que
se reserve la nota para aquellos opositores/as que hayan superado el
60 % de la nota máxima.
-
Eliminación
de, al menos, un tema al haber incluido uno nuevo en todos los
procesos
-
Incremento
del tiempo para realizar los ejercicios al igual que ha pasado en
promoción interna (una
de las pocas reclamaciones aceptadas)
-
A
Los aspirantes aprobados sin plaza, se les tiene que conservar la
nota obtenida para el siguiente proceso selectivo.
-
Determinar
previamente en las bases la versión de Word en Tramitación (se
afirmó en la mesa que sería la versión Word 2010, pero no consta
en las bases)
-
Y
muchas otras alegaciones, tampoco aceptadas.
La
rápida gestión de CCOO,
en
la misma mañana de hoy, 31 de octubre, ha
permitido lograr que el Ministerio de Justicia incluya la
rectificación de las valoraciones de las respuestas erróneas y las
de las respuestas no contestadas, y se vuelva a la establecida en la
OEP 2015 y con estas modificaciones se remita a Función Pública.
Sin
embargo, el Ministerio de Justicia ha mantenido su rechazo
inaceptable a otras de nuestras alegaciones, como, por ejemplo, el
rechazo a presentar en papel las instancias (salvo
que “el
aspirante no sea titular de una cuenta bancaria en alguna de las
entidades financieras que permiten el pago telemático de tasas
administrativas”, algo
absolutamente insuficiente), sabiendo los serios problemas que ha
ocasionado en promoción interna.
Y
también la oposición del Ministerio de Justicia a aceptar el resto
de nuestras alegaciones.
CCOO
SE SIENTE PARCIALMENTE ALIVIADO TRAS LOGRAR QUE EL MINISTERIO DE
JUSTICIA HAYA ACEPTADO FINALMENTE LA VUELTA A LA REDACCIÓN DE 2015
RESPECTO A LA VALORACION DE LAS RESPUESTAS ERRÓNEAS Y LAS NO
CONTESTADAS
PERO
ESTAMOS PROFUNDAMENTE DECEPCIONADOS, COMO CIENTOS DE OPOSOSITORES,
POR EL RECHAZO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA A LA INMENSA MAYORÍA DEL
RESTO DE NUESTRAS PROPUESTAS (ENTRE ELLAS, LA OPCIÓN DE PRESENTACIÓN
EN PAPEL DE LAS SOLICITUDES), PORQUE HUBIERAN GARANTIZADO UN PROCESO
SELECTIVO MUCHO MÁS JUSTO, SEGURO Y EQUILIBRADO
*Anexo:
Así
queda la valoración de las respuestas erróneas y las no
contestadas, tras la modificación explicada más arriba:
Una
vez analizadas la misma noche del 30 al 31 de octubre por CCOO
dichas bases, consideramos que son inaceptables, y, por ello, en la
mañana del día 31, exigimos modificaciones al Subdirector General a
dichas bases, de forma especial en lo referente a:
-
El Ministerio de Justicia ha faltado a su compromiso, que adquirió en la mesa sectorial de negociación de las bases, de no modificar la valoración de las respuestas erróneas y las no contestadas.
-
El Ministerio de Justicia no ha recogido la inmensa mayoría de las numerosas alegaciones que CCOO presentó por escrito días antes de la mesa sectorial y que nuestro portavoz expuso verbalmente también en la reunión. Recordamos algunas como:
-
Recuperación del 50% de plazas para la promoción interna.
-
Que se puedan presentar las instancias también en papel
-
Se debe garantizar a la mujer embarazada de riesgo o parto la realización del ejercicio o ejercicios en el momento y lugar que mejor se adapte a sus circunstancias personales. Y extender esta situación a las personas que por causa sobrevenida hayan sido hospitalizadas, hayan sido intervenidas quirúrgicamente o hayan sufrido accidente
-
Nuestra solicitud para que la nota de corte se fije en las bases, en torno al 50 % de la nota máxima
-
Que se reserve la nota para aquellos opositores/as que hayan superado el 60 % de la nota máxima.
-
Eliminación de, al menos, un tema al haber incluido uno nuevo en todos los procesos
-
Incremento del tiempo para realizar los ejercicios al igual que ha pasado en promoción interna (una de las pocas reclamaciones aceptadas)
-
A Los aspirantes aprobados sin plaza, se les tiene que conservar la nota obtenida para el siguiente proceso selectivo.
-
Determinar previamente en las bases la versión de Word en Tramitación (se afirmó en la mesa que sería la versión Word 2010, pero no consta en las bases)
-
Y muchas otras alegaciones, tampoco aceptadas.
La
rápida gestión de CCOO,
en
la misma mañana de hoy, 31 de octubre, ha
permitido lograr que el Ministerio de Justicia incluya la
rectificación de las valoraciones de las respuestas erróneas y las
de las respuestas no contestadas, y se vuelva a la establecida en la
OEP 2015 y con estas modificaciones se remita a Función Pública.
Sin
embargo, el Ministerio de Justicia ha mantenido su rechazo
inaceptable a otras de nuestras alegaciones, como, por ejemplo, el
rechazo a presentar en papel las instancias (salvo
que “el
aspirante no sea titular de una cuenta bancaria en alguna de las
entidades financieras que permiten el pago telemático de tasas
administrativas”, algo
absolutamente insuficiente), sabiendo los serios problemas que ha
ocasionado en promoción interna.
Y
también la oposición del Ministerio de Justicia a aceptar el resto
de nuestras alegaciones.
CCOO
SE SIENTE PARCIALMENTE ALIVIADO TRAS LOGRAR QUE EL MINISTERIO DE
JUSTICIA HAYA ACEPTADO FINALMENTE LA VUELTA A LA REDACCIÓN DE 2015
RESPECTO A LA VALORACION DE LAS RESPUESTAS ERRÓNEAS Y LAS NO
CONTESTADAS
PERO
ESTAMOS PROFUNDAMENTE DECEPCIONADOS, COMO CIENTOS DE OPOSOSITORES,
POR EL RECHAZO DEL MINISTERIO DE JUSTICIA A LA INMENSA MAYORÍA DEL
RESTO DE NUESTRAS PROPUESTAS (ENTRE ELLAS, LA OPCIÓN DE PRESENTACIÓN
EN PAPEL DE LAS SOLICITUDES), PORQUE HUBIERAN GARANTIZADO UN PROCESO
SELECTIVO MUCHO MÁS JUSTO, SEGURO Y EQUILIBRADO
*Anexo:
Así
queda la valoración de las respuestas erróneas y las no
contestadas, tras la modificación explicada más arriba:
OEP 2016
|
Texto inicial del Ministerio de Justicia
|
Texto final de las bases tras la reclamación de CCOO
| ||
Respuestas erróneas
|
Preguntas no contestadas
|
Respuestas erróneas
|
Preguntas no contestadas
| |
Gestión libre 2016
|
0.50 1er ejercicio
1 2ndo ejercicio
|
0 1er ejercicio
0 2ndo ejercicio
|
0.25 1er ejercicio
0.50 2ndo ejercicio
|
0 1er ejercicio
0,25 2ndo ejercicio
|
Tramitación libre 2016
|
0.50 1era prueba
0.50 2nda prueba
|
0 1era prueba
0.25 2nda prueba
|
0.25 1era prueba
0.50 2nda prueba
|
0 1era prueba
0.25 2nda prueba
|
Auxilio Judicial 2016
|
0.50 1er ejercicio
0.50 2ndo ejercicio
|
0 1er ejercicio
0.25 2ndo ejercicio
|
0.25 1er ejercicio
0.50 2ndo ejercicio
|
0 1er ejercicio
0.25 2ndo ejercicio
|
Nota: CCOO ha reclamado también que se modifiquen a 0 puntos las preguntas no contestadas de todos los segundos ejercicios o pruebas.
Un saludo
No hay comentarios:
Publicar un comentario