CCOO RECHAZA EL PROYECTO DE
LA GERENCIA DE LA MUGEJU DE ORGANOS DE GOBIERNO Y REPRESENTACION PORQUE
PRETENDE CARGARSE LA PARTICIPACIÓN DE
LOS MUTUALISTAS EN LA VIGILANCIA DE LA GESTION DE LA MUTUALIDAD Y ABRE LA
PUERTA PARA SU DESAPARICION
·
La Mugeju pretende que
ya no se elija democráticamente a los representantes de los mutualistas, sino
que los designe directamente el Ministerio de Justicia.
·
Sólo se garantiza la
presencia de Jueces y Fiscales en dichos órganos. Los demás mutualistas ya no
tendrían representación en la Comisión Rectora que sustituiría a la actual
Comisión Permanente.
·
Se quitan competencias
al órgano que sustituiría a la actual Asamblea General. Desaparecen funciones
de vigilancia en la gestión de la Mugeju.
·
Con peor estructura que
otras Mutualidades y similares prestaciones, la Gerente propicia la
desaparición de la Mugeju como mutualidad independiente.
Este pasado lunes, CCOO
presentó su informe rechazando
completamente
el Proyecto de Real Decreto elaborado por la
Gerencia de la Mutualidad General Judicial (que parece ser que es quien tiene
la iniciativa legislativa en esta materia, en vez del Ministerio de Justicia) por
el que se regulan la composición y funciones de los Órganos de Gobierno,
Administración y Representación de la Mutualidad General Judicial.
Conforme dicho Proyecto:
-
Desaparecería la Asamblea de la Mutualidad General
Judicial, formada hoy por los mutualistas elegidos democráticamente en
cada Comunidad Autónoma cada cuatro años, para transformarla en un Consejo
General en el que por ley sólo tendrían asegurada la representación los Jueces
y Fiscales, y éstos y los demás miembros ya no sería elegidos democráticamente por
los mutualistas sino designados y cesados libremente por el CGPJ, Fiscalía
General del Estado y Ministerio de Justicia, sin criterio alguno. Además sus
competencias se reducirían sensiblemente.
-
Desaparecería la actual Comisión Permanente, en
el que hay 6 representantes de los mutualistas y 3 del Ministerio de Justicia,
para transformarla en una Comisión Rectora formada por 4 representantes del
Ministerio de Justicia, el Fiscal General del Estado, el Presidente y
Vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial y el Presidente del
Consejo General de la Mutualidad, sin representación alguna de los mutualistas.
Aumentarían las competencias de dicha Comisión rectora a costa de la actual
Asamblea.
Para CCOO
resulta sorprendente e incomprensible que para dar solución a los dos
problemas puntuales actuales relativos a la composición de los órganos de
representación de los mutualistas de la
Mutualidad General Judicial, como son garantizar la presencia de jueces y
fiscales en los mismos al no obtenerla por la vía democrática de las urnas y la
designación del Presidente de la Mutualidad, cuya redacción dada en Real
Decreto 1206/2006,
fue anulada por Sentencia del
Tribunal Supremo por entender que no existía justificación alguna para que esta
persona tuviera que ser necesariamente un Juez, se elabore un Proyecto de Real
Decreto que deroga completamente el vigente, y se pretenda aprobar un nuevo
marco de órganos de participación de los mutualistas en la gestión y vigilancia
de la Mugeju que no son representativos ni democráticos, que es claramente
retrógrada y que supone un retroceso absoluto, volviendo a las épocas más
oscuras de la gestión de la Mugeju. Ese es el resultado de la nefasta gestión
de la Gerente durante estos años, que CCOO viene denunciando y combatiendo con
propuestas desde hace dos años.
La finalidad del Proyecto no es dar solución a
problema alguno, sino directamente cargarse toda función de vigilancia, control,
crítica y propuesta de los mutualistas en la gestión de la Mutualidad, pues
su presencia desaparece de la Comisión Rectora, y los que formen parte del
Consejo General son directamente designados y cesados por el Ministerio de
Justicia, sin criterio ni justificación alguna, coartando de esta forma
cualquier crítica a la gestión de la Mugeju por parte de sus órganos gestores y
al Ministerio de Justicia como órgano del que depende.
Cualquier solución que quiera darse a la falta de
presencia de Jueces y Fiscales en la actual Asamblea de la Mugeju, motivada
porque sus candidatos no son votados por los mutualistas, y que busque
garantizar su presencia en la Asamblea de la Mugeju debe garantizar, y en
proporción a su peso en el conjunto de mutualistas, la presencia de los
funcionarios de los demás Cuerpos y Carreras. El proyecto no lo hace.
CCOO rechaza además la
configuración de la Comisión Rectora que sustituiría a la actual
Comisión Permanente por cuando no existe en la misma representación
de los mutualistas más allá del Presidente de Consejo General y se otorga excesivo
peso a la presencia de representantes de la Administración, con un diseño
estructural que convierte al vigilado en vigilante y conlleva un
desapoderamiento progresivo de los órganos de vigilancia y control de los
mutualistas frente a los de dirección y gestión. Se ve que les molestan
nuestras propuestas.
El
proyecto mantiene la figura del Delegado Provincial ahora designado de entre
una terna propuesta por la Gerente (alguno tiene nostalgia de épocas pasadas) y no hace referencia alguna a la necesidad de
aprobar la rpt de la Mugeju, obstaculizando la oferta de empleo público
precedida de la correspondiente convocatoria del concurso de traslado.
A
la vista del Anteproyecto, es fácil deducir que lo pretende el Ministerio de
Justicia y el de Hacienda y Administraciones Públicas es acabar integrando en
el corto plazo la Mugeju en la Muface, o incluso, acabar con la Mutualidad
General Judicial. CCOO defiende y
aboga por el mantenimiento de la Mutualidad General Judicial y que todos sus
órganos de representación de los mutualistas para participación en el control y
la vigilancia en la gestión de la Mutualidad sigan siendo elegidos de forma
democrática y representativa, y que se mantenga la estructura y funciones
actuales de dichos órganos.
En el caso de que por parte de la Gerencia y la
Presidencia de la Mugeju se pretenda aprobar este Anteproyecto con estos
contenidos, y que por el Gobierno de la nación se dé su respaldo en los
términos propuestos, CCOO estudiará la presentación de las
acciones legales pertinentes para la defensa de los derechos de los
mutualistas, y trabajará para presentar las alternativas contra las graves consecuencias
que se derivan del contenido de este proyecto, porque la Mutualidad General
Judicial, si se aprueba finalmente en estos términos, habrá perdido las señas
de identidad logradas de democracia, control y participación de los mutualistas
en su gestión, que habíamos conquistado entre todos en los últimos años.
Madrid,
a 12 de septiembre de 2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario