viernes, 27 de septiembre de 2013

CARTA AL MINISTRO DE JUSTICIA


ALBERTO RUIZ GALLARDÓN
MINISTRO DE JUSTICIA

Madrid a 26 de septiembre de 2013


En estos últimos días, llueven informaciones en los medios de comunicación sobre las declaraciones del Presidente del Gobierno, en las que, entre otras manifestaciones, asegura que no se suprimirán a los empleados públicos la paga extra de diciembre de 2013 ni las pagas extras en 2014 y que España ya ha salido de la recesión por lo que el Gobierno no aplicará nuevos recortes en los próximos meses.

Asimismo, el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, ha señalado públicamente que este año se congelarán de nuevo los salarios de los empleados públicos y que se analiza en el Gobierno la posibilidad (que solo podemos calificar con ironía como muy generosa) de devolver uno de los días de asuntos propios eliminados por el RD 20/2012.

Declaraciones como las de ambos miembros del Gobierno nos parecen, por expresarlas en términos suaves, un insulto al personal de todas las AAPP.

Porque, como conoce perfectamente, este Gobierno, al que pertenece, ha procedido desde su toma de posesión, desde diciembre de 2011, a la eliminación de multitud de derechos laborales a los empleados públicos en su conjunto, tomando medidas profundamente injustas como, entre otras:

- La supresión de la OEP para los años 2012 y siguientes (con el establecimiento de una tasa de reposición 0% y del 10% en algunos sectores, algo absolutamente insostenible), y en la Administración de Justicia, de forma sorprendente, se retiró en la reunión del Consejo de Ministros el compromiso adquirido por el Ministerio de Justicia de convocar en el conjunto de España más de 1.164 plazas para los cuerpos generales.

-Las amortizaciones de miles de puestos de trabajo en muchas de las Administraciones competencia del Gobierno de la nación (ambas medidas solo han servido para castigar al empleo, atacar los derechos del personal interino y propiciar mayor número de desempleados),

-Eliminación de la paga extra de diciembre de 2012,

-La supresión de días de asuntos propios y los adicionales a estos últimos y a los días de vacaciones,

-Implantación de una reforma laboral, que se ha demostrado catastrófica para el empleo y los derechos, para el conjunto de los trabajadores y en particular para el personal laboral que presta servicios en las AAPP

-Establecimiento de sanciones económicas para el personal funcionario y laboral de las Administraciones Públicas solo por el hecho de encontrarse enfermos, lo que constituye una agresión sin precedentes al derecho a la salud de los trabajadores y de las trabajadoras, algo impensable en un Estado social, que, permítanoslo, nos parece una tropelía injustificable.

En el ámbito de la Administración de Justicia, además, se ha procedido por el Gobierno a eliminar aún más derechos, como la supresión de tres días más de asuntos particulares respecto al resto de los compañeros y compañeras de las otras Administraciones Públicas, no sabemos con que

CCOO RECHAZA LOS PGE 20124 Y DEMANDARÁ AL GOBIERNO


CCOO RECHAZA LOS PGE 20124 Y DEMANDARÁ AL GOBIERNO




CCOO ha mostrado su rechazo el anteproyecto de PGE por considerar que profundiza en el deterioro de los servicios públicos y de las condiciones laborales de los empleados públicos; y anuncia que demandará al Gobierno por vulnerar el derecho a la negociación colectiva de los empleados públicos

CCOO rechaza los PGE y demandará al Gobierno por vulnerar el derecho a la negociación

Los empleados públicos continuarán perdiendo poder adquisitivo, que se sumará al 23% acumulado hasta ahora y verán empeoradas sus condiciones laborales.

Para CCOO, el anteproyecto de PGE profundiza en la línea de destrucción de empleo público y de deterioro de los servicios públicos de anteriores presupuestos.

Las restricciones sobre las Ofertas de Empleo Público van a suponer la destrucción de decenas de miles de puestos de trabajo que se sumarán a los ya perdidos. Las cifras interanuales sitúan la pérdida de empleo público (6,5%) en 1,8 puntos superior a las del mercado laboral general.

El recorte de plantillas produce efectos visibles para los ciudadanos, tanto en la cantidad como en la calidad de los servicios que prestan las administraciones públicas en funciones esenciales para la comunidad como educación, sanidad, servicios sociales, investigación, Administración de justicia, Instituciones Penitenciarias, Imserso, Fogasa, servicios públicos de empleo, etc.

Por otro lado, los empleados públicos continuarán perdiendo poder adquisitivo, que se sumará al 23% acumulado hasta ahora y verán empeoradas sus condiciones laborales.

CCOO rechaza rotundamente este conjunto de medidas que

miércoles, 25 de septiembre de 2013

NUEVAS FECHAS PARA REVISIONES MÉDICAS


NUEVAS FECHAS PARA REVISIONES MÉDICAS





Estimados compañeros y compañeras, 

la Delegación Provincial nos ha comunicado que el Centro de Prevención de Riesgos Laborales ha dado nuevas fechas para los reconocimientos médicos. En principio ha facilitado sólo unos pocos días por lo que irán llamando al personal poco a poco. Según vayan adjudicando nuevos días para estos reconocimientos, irán llamando a mas personas.


Saludos
     

Es necesario, y posible, defender las conquistas sociales y laborales

 Es necesario, y posible, defender las conquistas sociales y laborales



HOY, COMO HACE MÁS DE 60 AÑOS, LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO PARA DEFENDER NUESTRAS CONQUISTAS SOCIALES. NO PERMITAMOS QUE NOS LAS ARREBATEN

Como expresa con contundencia la última película de Ken Loach (“El espíritu del 45”), los personajes que hoy pretenden destruir el Estado del Bienestar son los que se aprovecharon de él para formarse y crecer

Madrid a 24 de septiembre de 2013

Cuando los derechos sociales y laborales, cuando la conquista del estado del bienestar como el derecho a la salud, a la educación y a las pensiones, se recortan desde los gobiernos, con el apoyo del poder financiero: 

Es preciso acudir a la historia que nos enseña que hace más de 60 años millones de personas nos enseñaron el camino de la lucha para la creación de un estado democrático y del bienestar.

La última película del director inglés, Ken Loach (“El espíritu del 45”, que todos deberíamos ver), nos recuerda que no podemos olvidar las enseñanzas de aquellos millones de ciudadanos que en la Inglaterra de los años 40, tras la II Guerra Mundial lucharon para crear el llamado welfare inglés, el Estado del bienestar, primera gran experiencia en Europa para el establecimiento de los derechos de la ciudadanía, que creó el Sistema Nacional de Salud, la nacionalización de los bienes públicos, como el agua, la electricidad, los ferrocarriles,….., que hasta ese momento estaban solo en manos de los privilegiados, como se inició el Plan Nacional de Vivienda.

Ese precedente que permitió que muchos más de millones de ciudadanos lograran en otros países de Europa un Estado social y democrático se realizó para la ampliación de lo público y para evitar el paro y el sufrimiento de quienes se quedaban en el camino, como había sucedido tras la I Guerra Mundial.

Hoy, sin embargo, más de 60 años después, hay hogares en España y en muchos países de Europa (y no solo en los países mediterráneos) en los que conviven dos generaciones (padres e

lunes, 23 de septiembre de 2013

PLAN FORMACIÓN CURSOS HOMOLOGADOS SUBVENCIONADOS IAAP

Os informamos de que ya se encuentra disponible la oferta formativa dentro del Plan de Formación 2013 de cursos Homologados y Subvencionados por el IAAP, dirigido a empleadas y empleados de la Administración General de la Junta de Andalucía.
 
El plazo de inscripción finaliza el 4 de octubre de 2013.
 

Son cursos Homologados, totalmente gratuitos para los trabajadores.

MODALIDAD ON-LINE

Todas las solicitudes deben adjuntarse con una fotocopia de la cabecera de la nómina y D.N.I. PARA CADA CURSO que solicitéis.

No se admitirán solicitudes por correo electrónico.

Hoja de CCOO: los procuradores ante anteproyecto de ley de colegios profesionales y ante la LEC




CCOO INSTA A LOS PROCURADORES A QUE RECHACEN DE IGUAL FORMA EL ANTEPROYECTO DE LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL COMO EL DE COLEGIOS PROFESIONALES

CUANDO LA DEFENSA DE LA PROFESIÓN DE PROCURADOR “CHOCA” CON EL SERVICIO PÚBLICO Y LA DEFENSA DE 12.000 PUESTOS DE TRABAJO EN LA ADMON. DE JUSTICIA, GALLARDÓN DEBE RECTIFICAR:  NO A LA REFORMA DE LA L.E.C.!

Cuando denunciamos la “privatización” a la que está siendo sometida la Administración de Justicia por el ministro Gallardón, uno de los ejemplos más llamativos de ello es la reforma de la L.E.C. aprobada en Consejo de Ministros el pasado 3 de mayo y en trámite parlamentario, por la que se entrega a los Procuradores la posibilidad de realizar todos los actos de comunicación (citaciones, notificaciones y emplazamientos) y determinados actos de ejecución (embargos, diligencias de tomas de posesión de bienes muebles, depósito y administración judicial de bienes embargados…), además de otorgarles la condición de agentes de la autoridad cuando ejecuten los embargos, suprimiendo también la necesidad de realizar las notificaciones acompañados de dos testigos en el caso de que al realizarla, la persona se encuentre en su domicilio. Y esta reforma de la L.E.C. la sustenta el Gobierno para agilizar y dotar de mayor eficacia los trámites en la Administración de Justicia,  haciendo culpables de la lentitud y atasco de los órganos judiciales a los empleados públicos.

Pero en realidad esta reforma supondrá no solo un encarecimiento más de los costes de la Justicia para repercutir en el ciudadano, sino que supondrá la supresión de más de 12.000 puestos de trabajo en la Administración de Justicia de los Cuerpos de Gestión, Tramitación y Auxilio destinados en órganos como los SCNE, Decanatos, Juzgados…

Muy unida a esta reforma, recientemente hemos conocido el Anteproyecto de la Ley de Servicios y Colegios Profesionales, aprobado en consejo de ministros el pasado 2 de agosto por el que, entre otras cuestiones, se establece la compatibilidad del “ejercicio simultáneo por la misma persona de las profesiones de abogado y procurador, excepto en aquellas funciones en las que el procurador ostente la condición de agente de la autoridad…” y son

SUSPENDIDAS REVISIONES MEDICAS HASTA NUEVO AVISO


Estimados compañeros y compañeras,

La Delegación provincial de Justicia nos ha pasado el siguiente comunicado:


" Buenos Días, os comunico que las revisiones médicas previstas para el personal de la Administración de Justicia han sido suspendidas por el Centro de Prevención de Riesgos Laborales. Estamos a la espera de que nos den nuevas fechas. Os comunicaremos cuando se retoman otra vez.

Un saludo"



viernes, 20 de septiembre de 2013

ÚLTIMAS INFORMACIONES DE LAS OPOSICIONES DE GESTIÓN


ÚLTIMAS INFORMACIONES DE LAS OPOSICIONES DE GESTIÓN OEP 2013


Estimados compañeros y compañeras:

1.- Según el Ministerio de Justicia, la convocatoria en el BOE de las oposiciones de Gestión, turnos libre y promoción interna, se publicará en los primeros días del mes de octubre, y, en todo caso, a lo largo de la primera quincena de dicho mes.

2.- Sobre el requisito de llevar dos años en el Cuerpo de Tramitación para presentarse a las oposiciones de Gestión, para lo que CCOO lleva demandando desde 2011 a la Administración que deben contabilizarse tanto el tiempo trabajado como funcionario titular, como interino y también el que se ejerció como sustituto en dicho cuerpo, os informamos de la respuesta del Ministerio de Justicia: 

CCOO, en las oposiciones de 2011, ya presentó recurso C-A para lograr que el Ministerio de Justicia aceptara que dicho requisito se cumplía también con el tiempo trabajado como interino o como sustituto, con la única condición de pertenecer como funcionario de carrera al cuerpo de Tramitación. La sentencia dictada nos dió la razón expresamente, señalando que el tiempo trabajado como personal interino se debe tener en cuenta en dicho requisito, pero no entró al fondo de la cuestión sobre el tiempo trabajado como sustituto.

Para CCOO era y es evidente que todo el tiempo trabajado como Tramitador (funcionario de carrera, interino o sustituto) debe servir para completar los dos años del requisito.

Por eso, venimos insistiendo desde 2011 en esta posición, y ahora el Ministerio de Justicia nos empieza a dar la razón aunque con dos años de retraso. El Ministerio de Justicia se compromete a que todos los opositores que tengan dos años de servicio como Tramitador, los hayan completado como funcionario de carrera, como interino o como sustituto en dicho cuerpo, podrán acceder por el turno de promoción interna al proceso selectivo 2013 de Gestión, y en el futuro.

Saludos  

MANIFESTACIÓN 20 DE SEPTIEMBRE, 20 HORAS



El Poder Judicial rechaza la ley de custodia compartida de Gallardón

El Poder Judicial rechaza la ley de custodia compartida de Gallardón

El pleno del CGPJ insta al ministro de Justicia a velar por el bien de los hijos y a no imponer esa medida si no la solicita, al menos, uno de los dos progenitores

EUROPA PRESS Madrid 

El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprobado por unanimidad un informe [ver pdf] sobre el anteproyecto de Ley sobre el ejercicio de la corresponsabilidad parental en casos de nulidad, separación y divorcio  en el que recomienda que se limite la custodia compartida a aquellos casos en los que, al menos, lo pida uno de los progenitores.
El texto que prepara el Ministerio de Justicia [ver pdf] establece que esta modalidad podrá ser establecida por el juez sin que ninguno de los progenitores lo haya solicitado con tal que ambos pidan la custodia exclusiva para sí mismos. En la actualidad, esta posibilidad tiene un carácter excepcional según la regulación que le otorga el vigente artículo 92.8 del Código Civil.
Sin embargo, el CGPJ cree que esta posibilidad "puede originar situaciones problemáticas" que "difícilmente puede revertir en interés de los hijos ni servir para que los padres puedan desempeñar de mejor manera las funciones inherentes a la guarda y custodia". "Por el contrario, es previsible que el otorgamiento de oficio de la guarda  y custodia compartida agudice las tensiones y controversias que frecuentemente pueden surgir tras la ruptura de convivencia en aspectos tan transcendentes como  la educación, la vigilancia y el cuidado de los hijos", añade.
Respecto a la incorporación al convenio regulador del denominado "plan de ejercicio de la patria potestad conjunta", el Consejo cuestiona que se establezcan unos criterios para determinar la contribución de cada cónyuge a las cargas familiares y los alimentos (tiempo de permanencia de los hijos con los padres, capacidad económica de estos últimos, atribución de la vivienda familiar, etcétera), pues, a su juicio,

jueves, 19 de septiembre de 2013

INACEPTABLE NOMBRAMIENTO DE RODRIGO RATO






       Para CCOO, constituye una vergüenza inaceptable y un escándalo, que por el Banco de Santander se fiche para el consejo asesor de dicha entidad bancaria a Rodrigo Rato, hoy imputado por la Audiencia Nacional por presuntos delitos de estafa, de apropiación indebida, de falsedad contable…, por su nefasta gestión en Bankia, a la que como su máximo responsable condujo a su ruina, que ha conllevado además a la estafa de miles de ciudadanos, al despido de miles de trabajadores y al clamoroso engaño de las participaciones preferentes.


Rato trabajó en este grupo en 2008 y cobraba 200.000 euros, para un trabajo que consistía en asistir a dos reuniones al año, según las informaciones hoy publicadas en los medios de comunicación. “Interesante” salario para una persona que llevó al desastre a la segunda Caja de ahorros de España de entonces y a miles de personas al paro y a la ruina.


NO TIENEN LÍMITE,
 QUIEREN ACABAR CON TODO
NO PODEMOS PERMITIRLO,

MOVILÍZATE Y LUCHA,

¡¡SÌ, SE PUEDE!!

INADMISIÓN DE LA RECURSACIÓN DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL






Se acumulan hechos en España que exigen una respuesta contundente de los empleados y empleadas públicos, de  la clase trabajadora y del conjunto de la ciudadanía

PARA CCOO LA DECISIÓN DE LOS MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (TC) AL INADMITIR LAS 26 RECUSACIONES CONTRA SU PRESIDENTE, QUE ESCONDIÓ SU MILITANCIA EN UN PARTIDO POLÍTICO, VUELVE A CUESTIONAR LA INDEPENDENCIA DE LOS PODERES EN ESPAÑA.
RATO, IMPUTADO POR GRAVES DELITOS CONTRA LOS CIUDADANOS POR SU NEFASTA GESTIÓN EN BANKIA, VUELVE A SER NOMBRADO PARA UN IMPORTANTE CARGO EN EL BANCO DE SANTANDER, DONDE YA COBRABA 200.000 € EN 2008.

En un país democrático, en el que todos los poderes deben respetar la constitución y las leyes, que exige, entre otras de sus obligaciones, garantizar la independencia y separación del poder ejecutivo, del judicial y del legislativo, innumerables hechos, que se acumulan cada día, exasperan a la ciudadanía y ponen en cuestión

ULTIMAS PROTESTAS REALIZADAS EN JUSTICIA


    ULTIMAS PROTESTAS REALIZADAS EN JUSTICIA




CCOO PROTESTA EN LOS ACTOS DE APERTURA DEL NUEVO AÑO JUDICIAL

16.09.2013
CONCENTRACION ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO

Asisten, delegados y delegadas de CCOO, UGT, STAJ y CSIF






17.09.2013.
PROTESTAS EN GRANADA EN EL TSJA.

A propuesta de CCOO miembros de la Junta de Personal de Granada de CCOO, UGT, USO y STAJ  dentro del TSJA, exhiben pancartas reivindicativas. La Policía los desaloja.

¿Y el sindicato mayoritario CSIF?: Asiste al acto en la zona de Autoridades,  NO participa en la protesta y NO es desalojado.

Para mayor información visita nuestra web  o nuestros blogs.

miércoles, 18 de septiembre de 2013

FIN DE LAS EXITOSAS MOVILIZACIONES DE JUSTICIA EN NAVARRA






El pasado viernes, por parte de los sindicatos representativos en la Administración de Justicia en Navarra pusimos fin a las movilizaciones desarrolladas a finales de junio y principios de julio y que fueron suspendidas durante el verano al haber comenzado una nueva negociación con el Gobierno de Navarra que terminó el pasado viernes 13 de septiembre con la aceptación por parte del Gobierno de Navarra de las reivindicaciones que nos llevaron a movilizarnos.

Cuando a finales del mes de junio, en la mesa sectorial en la que se negociaban las excepciones de supuestos del cobro del 100% de las IT para el personal de la Administración de Justicia en Navarra, el Gobierno de Navarra manifestó su intención inamovible de aplicar la normativa del Ministerio de Justicia con alguna pequeña mejora este colectivo, frente a la no aplicación del resto de los empleados públicos de Navarra de ningún tipo de descuento, decimos empezar por unas movilizaciones escalonadas al no estar dispuestos a admitir la aplicación de dichos descuentos.

Tras una convocatoria de huelga y una asamblea multitudinaria que ratificó dicha convocatoria, comenzamos cuatro días

martes, 17 de septiembre de 2013

Tres jueces desmienten a Gallardón: las tasas judiciales no se recuperan aunque ganes el recurso





Tres jueces desmienten a Gallardón: las tasas judiciales no se recuperan aunque ganes el recurso
El ministro de Justicia ha sostenido que las tasas judiciales volvían al bolsillo del demandante cuando se ganaba un recurso
Pueden condenar a la otra parte a pagarte las costas, incluidas las tasas, pero es otro el que paga y no el Estado el que devuelve
La Audiencia Provincial de León ha dejado en entredicho al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, que en reiteradas ocasiones ha mantenido que el pago de tasas judiciales no iba a suponer un problema para que los ciudadanos de ‘a pie’ pudieran recurrir sentencias porque esos gravámenes siempre eran recuperables. Sin embargo, un auto judicial dictado el pasado 5 de septiembre firmado por tres magistrados deja claro que no es así cuando se trata de recursos de apelación. Según el artículo 241.7º de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la tasa judicial forma parte del concepto jurídico de costas procesales (gastos del proceso) y, por lo tanto, nunca se recupera. Los abogados han acogido la sentencia con satisfacción porque es la primera vez que se reconoce por escrito lo que ellos venían denunciando desde hace tiempo.
Durante el debate de la ley celebrado en el Congreso a finales de 2012, la oposición acusó Ruiz Gallardón de introducir con su nueva ley –bautizada como la del ‘tasazo’– modificaciones desproporcionadas en las tasas judiciales con intención “recaudatoria” y buscando un “efecto disuasorio” para impedir que se puedan recurrir sentencias adversas, cercenando con ello el derecho a la tutela judicial efectiva de los ciudadanos.
El ministro siempre ha negado la mayor, tanto en sede parlamentaria como en actos públicos a los que ha acudido, y ha sostenido que la reforma de la ley “defiende el interés general”, destacando el alto grado de ligitiosidad que tienen que soportar los juzgados en España por culpa de los recursos. “El Estado no puede ser cómplice de maniobras dilatorias. No pediré al contribuyente que financie esas tácticas”, ha señalado Gallardón. El titular de Justicia ha mantenido además que las tasas “se devolverán", bien "el 60% de la cuantía cuando haya una solución extrajudicial; un 20% cuando se acumulen procedimientos, o un 10% al utilizar medios telemáticos para la presentación de escritos en los juzgados”.

FOTOS CONCENTRACION ANTE EL TS


FOTOS CONCENTRACION ANTE EL TS





 VER MAS FOTOS

Hoja CCOO: concentración en la inauguración del año judicial


Hoja CCOO: concentración en la inauguración del año judicial



La concentración había sido relegada a un lugar distante más de 300 metros de la puerta principal del Tribunal Supremo por la Delegación de Gobierno de Madrid en un intento de impedir la protesta de los trabajadores en el acto de inauguración del año judicial

La indeseable actuación de la Delegación de Gobierno sufrió un varapalo jurídico ante la decisión del TSJ de Madrid dando la razón a CCOO que en nombre de los sindicatos representativos había recurrido la injusta e intolerable decisión

AL GRITO DE GALLARDÓN DIMISIÓN, LOS TRABAJADORES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EXIGIMOS AL MINISTRO DE JUSTICIA QUE RETIRE LOS PROYECTOS DE LEY QUE PERSIGUEN LA PRIVATIZACIÓN DE LA JUSTICIA Y LA ELMINACIÓN DE MILES DE PUESTOS DE TRABAJO EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
Madrid, 16 de septiembre de 2013

Delegados de CCOO y del resto de los sindicatos representativos y trabajadores de la Administración de Justicia nos concentramos en el día de la inauguración del año judicial en el Tribunal Supremo, al que asistían además del Rey, el ministro de Justicia, el Fiscal General del Estado, el Presidente del Tribunal Supremo y decenas de altos cargos, políticos y judiciales.

En la concentración, los trabajadores exigimos la dimisión de Gallardón, que con sus decisiones políticas está llevando a la Administración de Justicia a una gravísima situación, pretendiendo su privatización y eliminando el derecho a la tutela judicial efectiva de los ciudadanos (ley de Tasas, ley de Justicia gratuita, Ley de Enjuiciamiento Civil….) así como la eliminación de miles de puestos de trabajo (LEC, LOPJ, Ley de Demarcación y Planta….) en la Administración de Justicia.

Esta concentración, tras el verano, es el comienzo de una escalada creciente y persistente de

CCOO protesta por el deterioro de la Justicia en la apertura del año judicial


CCOO protesta por el deterioro de la Justicia en la apertura del año judicial
Los sindicatos con representación en la Administración de Justicia, CCOO, CSIF, STAJ y UGT, bajo el lema "Gallardón acaba con la justicia para todos" se han concentrado en la puerta del Tribunal Supremo en el inicio del año judicial, para protestar por el deterioro que la Administración de Justicia está sufriendo gracias a las medidas que aplica el ministro Gallardón.
El inicio del año judicial estuvo presidido por el rey Juan Carlos, y acudieron el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, el presidente del Tribunal Constitucional, Francisco Pérez de los Cobos. También asistieron los presidentes de órganos constitucionales como el Consejo de Estado —José Manuel Romay Beccaría-— y el Tribunal de Cuentas —Ramón María Álvarez de Miranda— a quienes se sumará la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, además de dos ex - presidentes del Supremo, Pascual Sala y Francisco Hernando.

La concentración convocada por los sindicatos contó con una gran presencia de trabajadoras y trabajadores de la Administración de Justicia, que expresaron su desconecto con las medidas que el ministro está aplicando, en especial en lo referente a la destrucción de uno de los principales valores de nuestra sociedad, como es la acceso a la justicia universal.

Esta concentración fue en principio ilegalizada por la Delegación del Gobierno de Madrid que entendía que la importancia del acto requería que los manifestantes se situaran en otro lugar, mucho más

lunes, 16 de septiembre de 2013

Mentiras y medias verdades más frecuentes sobre el proyecto de ley de planta


Mentiras y medias verdades más frecuentes sobre el proyecto de ley de planta

Media verdad (mentira) número 1: No se cerrará ninguna sede judicial.
Los políticos que usan de esta media verdad (mentira) omiten añadir la expresión “a corto plazo”. La realidad es bien distinta:  La propuesta de Ley de Planta Judicial en su artículo 9 dice:
“Los Tribunales de Instancia tienen su sede oficial en la capital de la provincia.”
Y la misma propuesta añade en su disposición adicional 5ª
“Sin perjuicio de lo establecido en los artículos 8 y 9, en tanto las sedes de los Tribunales Superiores de Justicia y Tribunales de Instancia no estén suficientemente dotadas de medios y servicios necesarios para el desempeño de sus nuevas competencias, con carácter provisional podrán utilizarse los edificios destinados a la Administración de Justicia existentes en el territorio provincial.
2. No obstante lo anterior, a partir de la entrada en vigor de la presente ley las inversiones en medios materiales que se lleven a cabo por las instancias competentes deberán dirigirse inequívocamente a consolidar la efectividad de la nueva planta judicial.”
Una vez los jueces se hayan concentrado, conforme impone la ley, en la capital de la provincia entrará en acción la disposición adicional 5ª (ya no habrá más inversiones) y en el medio largo plazo desaparecerán los juzgados que ahora conoces. Los Juzgados de Paz es previsible que desaparezcan inmediatamente al radicarse en oficinas municipales.
Si quieres conocer más detalles de esta media verdad (mentira) puedes ampliar la información en este artículo.
Mentira número 2: La nueva ley de planta supone una modernización del sistema.
El proyecto de ley de planta no se funda en ningún criterio racional ni de modernización, se funda en principios organizativos de los siglos XVIII-XIX. Para ampliar la información puedes leer este artículo.
Media verdad (mentira) número 3: El proyecto está redactado por “expertos”.
Es cierto que el proyecto está redactado por  un grupo de personas, pero atribuirles la cualidad de “expertos” ha sido idea exclusiva del ministerio que es quien los ha elegido y condecorado. Permítanme un ejemplo; uno de

viernes, 13 de septiembre de 2013

NOTA DE PRENSA. CONCENTRACIÓN ANTE EL T.S.


CCOO, JUNTO CON LOS DEMÁS SINDICATOS CON REPRESENTACIÓN EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, CONVOCARÁ AL PERSONAL DE LOS JUZGADOS DE TODA ESPAÑA A UNA HUELGA INDEFINIDA SI GALLARDÓN INSISTE EN IMPONER SUS REFORMAS SIN NEGOCIARLAS CON LOS SINDICATOS


BAJO EL LEMA “GALLARDÓN ACABA CON LA JUSTICIA PARA TODOS” LOS SINDICATOS HAN CONVOCADO, EL PROXIMO LUNES 16 DE SEPTIEMBRE,  A TODOS LOS COLECTIVOS RELACIONADOS CON LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y A LA CIUDADANÍA EN GENERAL A UNA CONCENTRACIÓN DE PROTESTA ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO QUE COINCIDIRÁ CON EL ACTO DE APERTURA DEL AÑO JUDICIAL.


Para CCOO la apertura del año judicial no tiene ningún motivo para la celebración, Gallardón ha convertido la justicia en una justicia cada vez más alejada de la ciudadanía, con menos medios y menos independiente.

Los sindicatos con representación en la Administración de justicia, CCOO, CSIF, STAJ y UGT, presentaron al Ministro de Justicia una carta en la que le ponen de manifiesto que “los trabajadores y trabajadoras de la Administración de Justicia no podemos quedarnos con los brazos caídos viendo como pasan por delante de nuestros ojos reformas tan trascendentales que van a dar al traste con años de esfuerzo y compromiso con la Administración de Justicia y con los derechos que tanto nos ha costado conseguir”.

Los sindicatos han exigido que en los procesos de reforma que se acometan quede garantizado el mantenimiento de la plantilla,

PROCESO SELECTIVO SECRETARIOS JUDICIALES. OPE 2013.






En el BOE de hoy, 13 de septiembre, se ha publicado la resolución la Resolución de 30 de agosto de 2013, de la Secretaría General de la Administración de Justicia, por la que se aprueba la lista provisional de aspirantes admitidos y excluidos al proceso selectivo para ingreso, por el sistema general de acceso libre y por el sistema de promoción interna, en el Cuerpo de Secretarios Judiciales. OPE 2013.

En esta resolución se convoca a los aspirantes admitidos en el turno de promoción interna, a la realización del primer ejercicio

jueves, 12 de septiembre de 2013

CCOO RECHAZA EL PROYECTO DE REFORMA DE LA MUGEJU


CCOO RECHAZA EL PROYECTO DE LA GERENCIA DE LA MUGEJU DE ORGANOS DE GOBIERNO Y REPRESENTACION PORQUE PRETENDE  CARGARSE LA PARTICIPACIÓN DE LOS MUTUALISTAS EN LA VIGILANCIA DE LA GESTION DE LA MUTUALIDAD Y ABRE LA PUERTA PARA SU DESAPARICION

·        La Mugeju pretende que ya no se elija democráticamente a los representantes de los mutualistas, sino que los designe directamente el Ministerio de Justicia.
·        Sólo se garantiza la presencia de Jueces y Fiscales en dichos órganos. Los demás mutualistas ya no tendrían representación en la Comisión Rectora que sustituiría a la actual Comisión Permanente.
·        Se quitan competencias al órgano que sustituiría a la actual Asamblea General. Desaparecen funciones de vigilancia en la gestión de la Mugeju.
·        Con peor estructura que otras Mutualidades y similares prestaciones, la Gerente propicia la desaparición de la Mugeju como mutualidad independiente.

Este pasado lunes, CCOO presentó su informe rechazando completamente