HOJA CCOO ANTE LA ANULACIÓN DE LA INSTRUCCIÓ
CCOO SIGUE EXIGIENDO LA DEVOLUCIÓN DE LOS SEIS DÍAS DE
ASUNTOS PARTICULARES, LOS DÍAS POR ANTIGÜEDAD, Y EL RESTO DE DERECHOS
ELIMINADOS, EN LAS MISMAS CONDICIONES EN LAS QUE NOS FUERON ARREBATADOS AL
PERSONAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA EN JULIO DE 2012.
La impresentable,
inaceptable e ilegal actuación del Gobierno y del Ministro Gallardón, anulando
una instrucción que había publicado horas antes, muestra un total desprecio
hacia los trabajadores de la Administración de Justicia y pone en evidencia la
actuación de quienes estaban vendiendo el chantaje del Ministerio de Justicia a
los trabajadores como un éxito.
EL GOBIERNO DA MARCHA ATRÁS,
CONCULCANDO ASÍ EL DERECHO FUNDAMENTAL DE LIBERTAD SINDICAL YA QUE LA
INSTRUCCIÓN, AUN SIN EL ACUERDO CON CCOO, HABÍA SIDO NEGOCIADA EN LA MESA
SECTORIAL Y CUALQUIER MODIFICACIÓN DE LA MISMA DEBE SER
IMPRESCINDIBLEMENTE NEGOCIADA EN LA MESA SECTORIAL
RECORDAMOS QUE LA
INSTRUCCIÓN CONTENÍA DOS PUNTOS INTERRELACIONADOS ENTRE SÍ Y ESE FUE EL MOTIVO
POR EL QUE CCOO NO DIO SU VISTO BUENO A LA MISMA, COMO, DE FORMA INCOMPRENSIBLE, HICIERON
OTROS.
Como ha venido informando CCOO desde que el pasado viernes, 8 de
Noviembre, tuvo lugar la reunión de la Mesa Sectorial en el Ministerio de
Justicia, la compensación con tres días de permiso estaba indisolublemente
vinculada a la restricción en el nombramiento de personal interino. No era, por
tanto, la recuperación de parte de los derechos que nos han sido robados en
esta época de injustos recortes, sino un claro chantaje a los trabajadores a
los que se nos ponía sobre la espada y la pared de aceptar pérdida de empleo
público y mayores cargas de trabajo a cambio de días de permiso que son
nuestros y que seguimos exigiendo su recuperación sin ninguna condición.
A pesar de las falsas informaciones que se han intentado vender como
ciertas a los trabajadores en el sentido de que se trataba de un recuperación
real de tres días de asuntos propios de los perdidos, existen datos
indiscutibles que demuestran, por una parte, que estos tres días estaban
vinculados a la destrucción de empleo y elevación de las cargas de trabajo
mediante el sistema de contratar menos interinos en las oficinas judiciales,
fiscalías y servicios, y, por otra, que dichos tres días no se consolidaban
como días de asuntos propios.
En primer lugar, la instrucción negociada en la mesa sectorial y aceptada
por algunos sindicatos contiene dos puntos. El primero, referido a que se
nombrarán menos interinos y el segundo a "la compensación con tres días de
libre disposición". No se
trata, por tanto, de dos resoluciones diferentes
sino de dos medidas contenidas en una misma resolución.
Por si no queda bastante clara la vinculación entre una y otra medida, la
claridad de la nota publicada por el Ministerio de Justicia que anula la
instrucción no deja lugar a dudas. Textualmente dice: "Para ello ha decidido dejar sin efecto la instrucción firmada hoy
por la Dirección General de Relaciones con la Administración de Justicia, en
virtud de la cual se reordenaban los procesos de nombramiento de
personal interino por bajas laborales y se compensaba con tres días de libre
disposición adicionales a los funcionarios del territorio
Ministerio de Justicia".
CCOO, con estas contundentes "pruebas
documentales", está en condiciones de afirmar que mienten quienes
afirman que las medidas restrictivas en el nombramiento de interinos y de tres
días adicionales de permiso no están vinculadas.
CCOO denunció que esta instrucción ponía en grave riesgo el empleo en la Administración de Justicia, y suponía
una nueva agresión al servicio público de la Administración de Justicia que, desde muy al inicio de la crisis
económica, ha visto incrementada la carga de trabajo añadida a su endémico atasco, sin que el Gobierno
haya adoptado medida alguna para agilizar la
tramitación de los expedientes judiciales.
Para CCOO la recuperación de los derechos robados a los trabajadores deben
reconquistarse sin ninguna condición a cambio. En este sentido, la
nota de prensa del Ministerio de Justicia emitida ayer bien entrada la
noche expresaba con meridiana claridad lo que siempre habíamos dicho, la
verdad, “en virtud de este
acuerdo provisional que ahora queda sin efecto, se procedía a una compensación por la que no se cubrirían
las bajas inferiores a tres meses que se produjeran en los juzgados”.
Madrid
a 15 de noviembre de 2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario