La Mugeju
cambia, sin previo aviso, los criterios de
determinación de los servicios que deben prestar las entidades médicas
privadas por municipio en el Concierto para el año 2014 y años venideros
|
§
Según la Gerencia de Mugeju, se tiene en cuenta no
sólo la población del municipio sino también la del número de mutualistas que
viven en el mismo y los servicios y centros hospitalarios que tienen las
entidades médicas privadas en las localidades colindantes.
§
CCOO solicita información previa a los compromisarios
y que la Mugeju publique en su página web una Guía básica sobre dicho
Concierto.
§
El Anteproyecto de Real Decreto de órganos de
gobierno, administración y representación recibe numerosos reproches de la
Comisión Permanente de la Mugeju.
§
Se prevé que la modificación del Reglamento del
Mutualismo Judicial, que reducirá el subsidio por jubilación al 25% de la
cuantía actual, se apruebe en breve.
Resumen de la reunión de la Comisión Permanente de la Mugeju de 8 de
noviembre de 2013.
El pasado viernes 8 de noviembre tuvo lugar una reunión de la Comisión
Permanente de la Mutualidad General Judicial, en la que se trataron de forma
resumida los siguientes puntos:
Concierto Sanitario con entidades médicas privadas para el periodo
2014-2017.
Tras la publicación en el BOE del 7 de noviembre de Concierto sanitario
que regirá las prestaciones que
darán las entidades médicas privadas en el
periodo 2014-2017 a quienes opten por no recibirla de los sistemas públicos de
salud, y las quejas que nos hicieron llegar algunos mutualistas sobre la rebaja
de las prestaciones por municipio por parte de las entidades médicas privadas,
los responsables del área sanitaria de la Mugeju explicaron que se ha
modificado el criterio de determinación de qué recursos y especialidades debe
ofrecer cada entidad médica por municipio, hasta ahora fijado únicamente en
relación con la población de los mismos, cambiándolo por otro en el que además
se tiene también en cuenta el número de mutualistas que residen en dicho
municipio y los servicios y centros asistenciales con que cuentan las entidades
médicas en cada municipio. Dichos responsables aseguraron que la asistencia
médica no va a sufrir alteración significativa alguna, y que lo que se ha hecho
ha sido crear “áreas de salud”.
Los
compromisarios de CCOO consideramos
que cualquier modificación del concierto debe ser informado previamente a los
compromisarios y hemos solicitado
al efecto que en la próxima Asamblea de la Mutualidad, prevista para el día 13
de diciembre, se exponga de forma detallada todas las novedades del nuevo
Concierto sanitario; y que se publique por parte de la Mugeju una Guía de básica para beneficiarios de Entidades médicas privadas, en
que se incluirán de forma resumida los derechos de los beneficiarios, las normas
de acceso a la cartera de servicios incluidos en dicho concierto, las obligaciones de las Entidades
derivadas de dicho concierto y los procedimientos para formular preguntas,
quejas, sugerencias, denuncias o reclamaciones sobre su aplicación. Tras la
celebración de la Asamblea y las explicaciones que sobre el Concierto se hagan
en la misma y conozcamos con detalle su contenido, CCOO dará información
detallada y hará una valoración sobre dicho Concierto.
Anteproyecto
de Real Decreto de órganos de gobierno, administración y representación de la
Mugeju.
La reunión puso de
manifiesto que ahora nadie ni de la Presidencia y Gerencia de la Mugeju ni
del Ministerio de Justicia quiere asumir la autoría del citado Anteproyecto,
en virtud del cual desaparecería la actual Asamblea, elegida democráticamente
por los mutualistas, para cambiarla por un Consejo General en que sus miembros
serían directamente designados por el CGPJ, Fiscalía General del Estado y
Ministerio de Justicia, sin garantizar la presencia de funcionarios de todos
los Cuerpos salvo para Jueces y Fiscales; y en virtud del cual desaparecería la
Comisión Permanente, sustituyéndola por una Comisión Rectora formada con
carácter paritario por representantes del Ministerio de Justicia y altas instancias
judiciales y fiscales, sin presencia alguna de representación de los
mutualistas. El Presidente de la Mutualidad dijo que él no había influido en la
redacción del Anteproyecto, la Gerente dijo que era obra de la Secretaría
General Técnica del Ministerio de Justicia
del que la Mugeju se había limitado a dar traslado para informes, pero
el representante de dicho Ministerio en dicha reunión no sólo no asumió la
redacción del anteproyecto, sino que puso de manifiesto cambios necesarios que
debería incluir. Al final, personal de la Mugeju presente en la reunión
reconoció que se trata de un borrador de trabajo al que se le ha dado
demasiada difusión, y que están
trabajando en su modificación a la vista de los informes presentados. A buen
entendedor...
Para
los delegados de CCOO queda claro, y así lo denunciamos en la Comisión
Permanente, que el objeto del Anteproyecto es limitar y cercenar la
representación de los mutualistas (salvo Jueces y Fiscales) en los órganos de
gobierno, administración y representación de la Mugeju, con una reducción
drástica además de las competencias atribuidas al Consejo General que sería, en
su caso, el único órgano en que estaríamos representados los mutualistas. Esta
apreciación la hace incluso el informe emitido por el Consejo General del Poder
Judicial al anteproyecto, que igualmente “llama la atención de que no existe
previsión alguna en el Proyecto que contemple la participación en la Comisión
Rectora de representantes de los colectivos de personal al servicio de la
Administración de Justicia”.
CCOO
va a seguir presionando para que se modifique este anteproyecto de forma
sustancial para que no se merme la capacidad de los órganos de vigilancia y
control de la Mugeju y garantizar la representación democrática y proporcional en
los mismos de todos las Carreras y Cuerpos de Funcionarios de la Administración
de Justicia y su participación directa en dicho control. Nos jugamos ni más ni
menos que el futuro de nuestra propia Mutualidad.
Otros
asuntos de los que se informó en la reunión fueron los siguientes:
- El Presupuesto para el próximo año apenas se incrementa en un
0,41%. No sólo se está lejos de recuperar
el nivel presupuestario del año 2011, sino que además las ayudas
para los programas de atención sociosanitaria (personas mayores,
dependencia, etc), se reducen en un 5 %.
- Se informó que el proyecto de modificación del Reglamento del
Mutualismo Judicial por el cual se modificaría el subsidio por jubilación
está pendiente de informe del Consejo de Estado, previsto para este mes.
Tras la aprobación lo más seguro es que la cuantía de este subsidio quede
fijada en una paga única del 50 % de las retribuciones básicas de la
última nómina, frente al 200 % actual.
No hay comentarios:
Publicar un comentario