LA
CONVOCATORIA ES APOYADA POR COMPROMISARIOS DE OTRAS ORGANIZACIONES SINDICALES
Compromisarios y
compromisarias de CCOO en la Asamblea de la Mutualidad General Judicial, han
solicitado al Presidente de la Mutualidad General Judicial la convocatoria de
una Asamblea Extraordinaria de la Mutualidad General Judicial para debatir los
recortes aprobados por su Gerente mediante resoluciones de 19, 21 y 26 de
diciembre de 2012, en virtud de las cuales se han suprimido o recortado muchas
prestaciones de la Mutualidad sin previa información a sus compromisarios ni a
su Comisión Permanente, no obstante haberse celebrado una Asamblea ordinaria
apenas 20 días antes. Dicha convocatoria ha sido apoyada por compromisarios de
otras organizaciones sindicales.
Inmediamente después de la
publicación de las citadas resoluciones, CCOO se dirigió a la Gerente de la
Mutualidad mostrando su rechazo a los recortes adoptados. A juicio de CCOO resulta contradictorio
someter a la aprobación de la Asamblea de la Mutualidad General Judicial menos
de un mes antes el Plan de Actuación de la Mutualidad para el año 2013 y
acordar ahora la modificación, suspensión, derogación o nueva redacción de
prestaciones no incluidas en dicho Plan de actuación, cuando la información y
las disponibilidades presupuestarias para el año 2013 ya eran conocidas cuando
se sometió a debate y votación dicho Plan de actuación.
En dicho correo CCOO
interesó de la Gerente de la Mutualidad que se remitiese a todos los
compromisarios de la Mugeju una
memoria económica que explicara
detalladamente, a la vista de las disponibilidades presupuestarias acordadas
para el ejercicio 2013, cuáles son las prestaciones que carecen de financiación
suficiente, cuál es el ahorro que se va a conseguir con cada una de las
suspensiones o reducciones de prestaciones ahora acordadas, y a qué
prestaciones concretas se va a aplicar, en su caso, el ahorro producido por la
suspensión o reducción de las prestaciones acordadas. También se solicitó
que se incluyese como punto del orden del día de la próxima Comisión
Permanente el debate sobre estos recortes y que entre tanto se celebrara dicha Comisión
Permanente, que se suspendiera la aplicación de las resoluciones de la
Gerencia de la Mutualidad General Judicial de 19, 21 y 26 de
diciembre de 2012, por cuanto entendemos que toda disposición de carácter
general que establece o modifica prestaciones debe ser informada previamente
por la Comisión Permanente de la Mutualidad.
Como en la contestación de la Gerencia ni se
remitió la memoria económica interesada, ni se acordó la suspensión de las
resoluciones hasta su debate en la Comisión Permanente, y dada la gravedad de
los recortes acordados, CCOO junto con otras organizaciones sindicales han
tomado la iniciativa de solicitar la convocatoria de una Asamblea
Extraordinaria de la Mutualidad General Judicial, en la que se incluyan como puntos del
orden del día el debate sobre la modificación y supresión de prestaciones acordados
por Resoluciones de la Gerente de la Mutualidad General Judicial 19 de
diciembre, 21 de diciembre y 26 de diciembre de 2012; un informe de la Gerencia
de la Mutualidad sobre otras medidas que se puedan adoptar derivadas de las
disponibilidades presupuestarias para el año 2013 (pues de su contestación se
deduce que puede haber más recortes); y la votación de las propuestas de
resolución que sobre lo anterior puedan presentarse por los compromisarios y
compromisarias de la Asamblea.
A nuestro juicio la convocatoria de
la asamblea extraordinaria debe tener carácter urgente, ante las discrepancias
entre las resoluciones aprobadas por la Asamblea Ordinaria celebrada el 30 de
noviembre de 2012 y las resoluciones ahora aprobadas por la Gerente de la
Mutualidad, así como la falta de información en dicha Asamblea sobre los
recortes y supresión de prestaciones adoptados por resoluciones de la Gerencia
de la Mutualidad de 19, 21 y 26 de diciembre de 2012. La convocatoria de la
Asamblea extraordinaria está amparada en lo dispuesto en el artículo 7.1 del
Real Decreto 1206/2006, de 20 de octubre, por el que se regulan la composición
y funciones de los órganos de gobierno, administración y representación de la
Mutualidad General Judicial, bastando para ello la solicitud de una cuarta
parte de los compromisarios de la Asamblea, cifra que ya se ha superado.
Recordamos las
prestaciones que se han suprimido como consecuencia de las citadas resoluciones:
1. Del Fondo de Asistencia Social:
§
Ayudas por adopción de menores.
§
Ayudas por necesidad de asistencia de
tercera persona.
§
Ayudas por tratamientos de medicina
alternativa.
§
Ayudas para actuaciones de podología básica
para mayores.
§
Ayudas de termalismo social para mayores.
§
Ayuda económica por adquisición de vivienda
habitual financiada mediante préstamo hipotecario.
2. Todas las
prestaciones incluidas en los programas de atención a personas mayores,
personas con discapacidad y atención a drogodependientes.
3. De prótesis y prestaciones
complementarias:
§
Ayuda de ortesis del pie.
§
Ayuda económica por cirugía refractiva.
§
Ayuda por férula dental de descarga.
4. De prestaciones socio-sanitarias:
§
Ayuda al transporte y estancia del enfermo
y su acompañante.
5. De prestaciones farmacéuticas:
§
Ayuda por vacunación contra el VPH.
Además se han modificado a la baja las siguientes
prestaciones:
1. De prótesis y
prestaciones complementarias:
§
Prestaciones dentarias, oculares y otras
prestaciones complementarias.
2. De prestaciones complementarias:
§
Ayuda para gastos de sepelio.
3. De prestaciones socio-sanitarias:
§
Ayuda por gastos de hospitalización
psiquiátrica.
§
Ayuda por tratamiento de psicoterapia
Un recorte de esta naturaleza, que afecta de
cientos de mutualistas algunos de ellos en situaciones muy precarias y
necesitadas de apoyo vital, merece más
que un simple correo electrónico anunciado el mismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario