PUBLICADAS ADJUDICACIONES PROVISIONALES DEL CONCURSO DE TRASLADOS

Estimados compañeros y estimadas compañeras,

Adjuntamos enlace a la página web del Ministerio de Justicia en dónde se ha publicado la resolución provisional del concurso de traslados anunciado por Orden JUS/808/2014, de 29 de abril (BOE de 19 de mayo), entre funcionarios de los Cuerpos de Gestión, Tramitación y Auxilio de la Administración de Justicia.

La fecha prevista de su publicación en el Boletín Oficial del Estado es el 12-8-2014.

El plazo para efectuar alegaciones comenzará al día siguiente de dicha publicación y finalizará el 15-9-2014.

Pulsa en "leer más" para ver el enlace

El Colegio de Registradores afín a Justicia pagó 5 millones a la firma de un asesor de Gallardón Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2198248/0/registradores-registro-civil/justicia-software/nacionalidades-millones/#xtor=AD-15&xts=467263

Fue el negocio redondo para unos pocos. Pero fue un negocio que provocó un agujero económico importante en el Colegio de Registradores, y una división en un colectivo que aglutina a poco más de 1.000 profesionales con carácter de funcionarios, aunque de un tipo particular: acceden por oposición y dependen del Gobierno, pero no cobran un sueldo público sino aranceles a sus clientes, contratando a sus propias plantillas. En junio de 2012, el Colegio de Registradores recibió una encomienda del ministerio de Justicia para hacerse cargo de la tramitación de los expedientes de nacionalidad, que acumulaban entonces varios años de retraso y colapsaban el ministerio. Fue un servicio por el que los registradores no cobraron, todo lo contrario, tuvieron que pagar. Justicia, a través de la Dirección General de Registros y del Notariado, pactó con el Colegio el tipo de software que debían utilizar para tramitar esos expedientes, una plataforma tecnológica que había diseñado una empresa privada por la que el Colegio desembolsó 5,15 millones de euros. Curiosamente, uno de los administradores de esa empresa era el registrador 'fichado' por Justicia para dirigir desde el ministerio el equipo que decidió que los registradores debían pagar por ese software.

En enero de 2012, el Director General de los Registros y del Notariado, Joaquín Rodríguez Hernández, creó un equipo de trabajo para intentar agilizar la tramitación de los expedientes de nacionalidad, ya que por aquel entonces había unos 480.000 en listas de espera. Para ello nombró a un registrador, Javier Angulo Rodríguez, como Jefe de Proyecto de Gestión de Expedientes de Nacionalidad. "El extraordinario incremento del flujo de inmigrantes que se ha producido en los últimos años ha superado la capacidad de tramitación del órgano administrativo y es inaplazable dar solución a este problema", fue la conclusión de este equipo asesor del ministerio.

Reflexiones sobre la ineptitud empresarial y golfería española

Gustavo Vidal Manzanares | Jurista y escritor

nuevatribuna.es | 29 Julio 2014 - 19:05 h.

Aseguraba Donoso Cortés, ya en el XIX, “La corrupción corroe todas las capas del tejido social español”. Han transcurrido casi doscientos años, y esta enfermedad continúa anegando cada estrato de nuestra sociedad.

En mi opinión, todo arranca de la perniciosa costumbre española de “intentar conseguir lo máximo con el mínimo esfuerzo” (y preferiblemente si ese esfuerzo corresponde a terceros) en maridaje con la no menos nefasta envidia, que codicia lo que posee el de enfrente pero eludiendo  el mérito y capacidad del envidiado. Aunque los anteriores males no hacen distinción de clase social, sus efectos más funestos se recrudecen cuantitativamente cuando florecen en las dehesas del dinero…

En realidad, si en España imperara un capitalismo de verdad, la mayoría de los grandes empresarios y banqueros vagabundearían pidiendo limosna o se rascarían sus orondos culos en la cárcel. Y si se aplicaran a sí lo que exigen a los demás, acabarían vendiendo pañuelos de papel en los semáforos.

BOE 31.07.14 Orden hace pública la relación aprobados oposiciones Secret. Judiciales turno libre

Adjuntamos enlace al BOE de hoy, 31 de julio, en dónde se ha publicado la OrdenJUS/1401/2014, de 18 de julio, por la que se publica la relación de aprobados de laspruebas selectivas de acceso al Cuerpo de Secretarios Judiciales, turno libre, convocadas por Orden JUS/1287/2013, de 26 de junio.

En el plazo de veinte días naturales, contados desde el día siguiente a la publicación de esta Orden en el «Boletín Oficial del Estado», los aspirantes que figuran en la relación de aprobados presentarán en el Registro General de este Ministerio, calle La Bolsa, número 8, código postal 28012 de Madrid, o bien, en los registros de cualquiera de los órganos u oficinas previstos en el artículo 38.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del procedimiento Administrativo Común,

CUADRO COMPARATIVO ACUERDO FIRMADO POR CSIF,UGT Y STAJ Y CONTENIDO QUE DEBE RECOGER PARA SER FIRMADO POR CCOO

Lo que dice el Acuerdo de :	Propuestas de modificación del Acuerdo
El Anteproyecto recogerá expresamente la existencia de partidos judiciales	El Anteproyecto recogerá expresamente el mantenimiento de todos y cada uno de los partidos judiciales que existen en la actualidad
Serán centro de destino cada uno de los servicios comunes procesales que radiquen en el mismo municipio	Serán centro de destino cada una de las secciones de cada uno de los servicios comunes procesales que radiquen en el mismo municipio
Serán centro de destino las unidades procesales de apoyo directo a órganos judiciales que radiquen en el mismo municipio	Serán centro de destino cada una de las unidades procesales de apoyo directo a órganos judiciales, aun perteneciendo a la misma jurisdicción, que radiquen en el mismo municipio
Serán centro de destino cada una de las Fiscalías	Serán centro de destino cada una de las Fiscalías y cada una de las Fiscalías de Comunidad Autónoma y Fiscalías de Area o Sección
No lo menciona	Serán centro de destino cada una de las Salas , Secciones y Unidades Judiciales de los TSJ
Será centro  de destino el Tribunal Supremo	Serán centro de destino cada una de las salas y secciones del Tribunal Supremo
Será centro de destino la Audiencia Nacional	Serán centro de destino cada una de las Salas, Secciones y Unidades Judiciales de la Audiencia Nacional
No lo menciona	Serán centro de destino los Juzgados de Paz o , si éstos desaparecieran como tal, se consignarán como centro de destino cada Oficina Judicial de Paz allí donde hoy exista Juzgados o Agrupaciones de Paz
El texto recogerá la existencia de oficinas judiciales de paz	El texto recogerá la existencia de oficinas judiciales de paz reconociéndolas expresamente como centro de destino propio en el art.622 de la LOPJ creándose tantas oficinas judiciales de paz como Juzgados o agrupaciones de Paz existen en la actualidad
No lo menciona	Se volverá a incluir en el art.624 de la LOPJ que la redistribución y reordenación de efectivos “en ningún caso supondrá cambio de municipio para el personal”.
No lo menciona	Se incluirá una Disposición que expresamente garantice que como consecuencia de la implantación de la NOJ, de los cambios legislativos que se produzcan en materia de Registro Civil o de cualquier otro cambio legislativo, no se producirán amortizaciones de plantilla y que se respetarán las retribuciones que por cualquier concepto, incluidas guardias y complementos, perciban los trabajadores.
No lo menciona	Se eliminará el párrafo 3 del art. 629 del texto de Anteproyecto de LOPJ referido a los Planes de ordenación de recursos humanos
No lo menciona	El Ministerio y las organizaciones sindicales negociarán la redacción concreta de estos puntos en el texto de la LOPJ

BOE 30.07.14 Orden declara inhábil mes de agosto efectos resolución concurso especifico secretarios judiciales

Adjuntamos enlace al BOE de hoy en dónde se ha publicado la Orden JUS/1373/2014, de 25 de julio, por la que se declara inhábil el mes de agosto, a efectos de cómputo de plazo de resolución del concurso específico de méritos, para la provisión de puestos de trabajo para el Cuerpo de Secretarios Judiciales, convocado por Orden JUS/810/2014, de 7 de mayo.

FECHA DE PUBLICACIÓN DE LA RESEÑA EN EL BOE DE LA ADJUDICACIÓN PROVISIONAL DEL CONCURSO DE TRASLADO

A lo largo de esta semana, el Ministerio de Justicia remitirá las adjudicaciones provisionales del concurso de traslado 2014 convocado en mayo. Dichas adjudicaciones provisionales se publicarán en la web del Ministerio de Justicia. El plazo de alegaciones a dichas adjudicaciones

Lesmes defiende la "concentración" de los 432 partidos judiciales españoles

Mientras CSIF, UGT, STAJ y el ministro privatizador Gallardón firmaban un acuerdo el 23 de Julio donde decía que “se recogerá la existencia de partidos judiciales” ( sin concretar si todos, algunos o muy pocos) , el 25 de Julio el Presidente de CGPJ y del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, decía que “ 

HA LLEGADO EL MOMENTO DE QUE ESPAÑA MODIFIQUE SU ORGANIZACIÓN  TERRITORIAL DE LA JUSTICIA Y PASE A ELIMINAR SUS 432 PARTIDOS JUDICIALES”.-

El presidente del CGPJ ha afirmado también que : “ SI NO SE VA A SUPRIMIR NINGUN PARTIDO JUDICIAL, NO SE ENTIENDE MUY BIEN EN QUE VA A CONSISTIR ESTA REFORMA”.

Y tras estas declaraciones, no hemos oído decir a Gallardón, ni a CSIF, UGT y STAJ decir que el presidente del CGPJ es un indocumentado y que no tiene ni idea de lo que dice.

Adjuntamos la noticia publicada en prensa:

El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, ha apostado hoy por la "concentración" de los 432 partidos judiciales españoles para dar una respuesta adecuada a los problemas "complejos y difíciles" que plantea la sociedad española.

Lesmes ha clausurado hoy el curso de verano "La justicia en España: viejos problemas, nuevas soluciones" de la Universidad Complutense de Madrid.

El presidente del Tribunal Supremo se ha referido al anteproyecto de Ley Orgánica del Poder Judicial, que prevé una modificación de la organización territorial de la justicia, elimina los partidos judiciales y establece una nueva demarcación mínima, que es la provincial.

Ha llegado el momento de que España modifique su organización territorial de la justicia y pase a

Siete razones contra la privatización del Registro Civil

El Gobierno incluyó en el real decreto ley ómnibus de 4 de julio de 2014, recientemente convalidado por la mayoría del PP, la privatización del Registro Civil, dedicando a ello las disposiciones adicionales décimonovena a vigésimocuarta.

Creo que esta norma no se ajusta a la normativa de la UE, es inconstitucional, inmoral, opaca, ha sido aprobada violando la Ley de Conflicto de Intereses, revela una sorprendente realidad que exige una profunda investigación y se ha elegido el sistema más ineficiente y costoso para su propiedad, gestión y explotación.

1. ES INCONSTITUCIONAL

Como ha denunciado toda la oposición política, el Gobierno ha utilizado el decreto ley como vehículo normativo para atender criterios de opacidad, eludiendo los informes técnicos y dictámenes de organismos públicos que, a buen seguro, hubieran impedido su tramitación parlamentaria con el contenido predispuesto. Este defecto no se corrige con la carnaza lanzada por Sáenz de Santamaría después de su convalidación, a fin de que se tramite como proyecto de ley para debatir enmiendas (contra los aprobado por el PP), desoyendo a las asociaciones y colegios afectados, ni subsana la ausencia de la memoria y estudio económicos que nos permita saber cuánto va a costar el capricho de Gallardón y quién y cómo lo van a pagar.

Añádase que siendo objeto de tramitación parlamentaria ulterior como proyecto de ley no podrá recurrirse ante el TC con efectos suspensivos.
Invocar la extraordinaria y urgente necesidad de la entrada en vigor de la Ley de Registro Civil de Zapatero de 2011, cuando de origen incorporaba una vacatio de tres años y –al menos– falta otro año para que inicie su aplicación, es faltar a la verdad. Rajoy ya presentó en la tramitación parlamentaria en 2010 dos enmiendas en el Congreso (las número 115 y 168) y otra en el Senado (la número 42) para poder privatizar el Registro Civil a manos de los registradores. Tales enmiendas fueron rechazadas, pero revelan que la privatización a favor del colectivo registral no es algo novedoso ni mucho menos urgente. Recordemos también que el anteproyecto de reforma integral de los registros, de 2012, tenía esa pretensión, como denunciara Miguel Ángel Aguilar (El País, 26/11/2012, “Asalto al registro civil”). La oposición frontal a esta norma por

Las futuras oficinas judiciales de Paz.

Las llamadas Oficinas Judiciales de Paz no serán centro de destino propio y , por tanto , no podrán pedirse directamente en un concurso de traslado

    Afirman CSIF, UGT y STAJ , firmantes de un acuerdo  con el Ministro “privatizador” Gallardon, que “ se mantienen los centros de destino previstos en la LOPJ vigente” . Pues NO, ya que el Acuerdo elimina cualquier referencia a la Justicia de Paz en los centros de destino.

    Tras la firma del Acuerdo, y comprobado su contenido, resulta que estaban y están , cuando menos, equivocados. El Acuerdo firmado dice textualmente : “ Se reconocerá, como tal centro de destino, cada unos de los servicios comunes procesales que radiquen en el mismo municipio, las unidades procesales de apoyo directo a órganos judiciales que radiquen en el mismo municipio, el Registro Civil Central y los Registros Civiles Únicos en cada localidad, donde los hubiese en tanto en cuanto no entre en vigor la normativa especifica en materia de Registro Civil, cada una de las Fiscalias, cada uno de los IML

Los partidos judiciales y el acuerdo firmado por CSIF, UGT Y STAJ

¿PUEDEN ASEGURAR  CSIF, UGT, STAJ y GALLARDON “EL PRIVATIZADOR” QUE SEGUIRAN EXISTIENDO LOS PARTIDOS JUDICIALES DE LINARES, UBEDA, BAEZA, ANDUJAR, VILLACARRILLO, CAZORLA, ALCALA LA REAL Y LA CAROLINA?

¿PUEDEN ESTOS SINDICATOS Y ESTE MINISTRO GARANTIZAR QUE NO VA A DESAPARECER NINGUNO DE LOS OCHO PARTIDOS JUDICALES DE LA PROVINCIA DE JAÉN?

Es importante tener en cuenta, tres cuestiones:

1.-El acuerdo firmado dice literalmente: “el anteproyecto recogerá expresamente la existencia de partidos judiciales”.  ¿Pero cuantos? ¿Uno, dos, tres? ¿En todas las provincias? ¿En algunas provincias?

2.- Las medidas de recortes que está estudiando el Sr. Montoro y las Comunidades Autónomas contempla expresamente:” revisión y reducción del actual modelo de partidos judiciales” (medida nº110)

reunión Comisión Permanente de la MUGEJU

El pasado 18 de julio tuvo lugar la reunión trimestral de la Comisión Permanente de la Mutualidad General  Judicial.

TRAS LAS DENUNCIAS Y reclamacioneS DE ccoo La Mutualidad General Judicial estudia la recuperación de ayudas del Fondo de Acción Social y de Protección Sociosanitaria suprimidas y/o reducidas en diciembre de 2012.

Además CCOO puso de manifiesto la hipocresía de la gerencia de la MUGEJU que pretende celebrar elecciones en la MUGEJU pese a la inminente aprobación del RD de órganos de gobierno de la mutualidad, que establecerá la designación directa por el ministerio de justicia de los representantes de los mutualistas.

Madrid, 25 de julio de 2014

·        La Gerente manifiesta su intención de gastar todo el presupuesto de ayudas y prestaciones, tal y como había reclamado reiteradamente CCOO.

·        Se incrementa el número de quejas por la atención sanitaria por las Entidades Privadas. La MUGEJU anima a presentar quejas en caso de incumplimiento del concierto.

·        Habrá elecciones para la Asamblea de la MUGEJU en octubre de este año, pese a que el Ministerio de Justicia no ha modificado la obsoleta norma que las regula, que limita el ejercicio democrático al voto y la más que probable aprobación del Proyecto de Real Decreto de órganos de Gobierno de la MUGEJU que haga inútil dichas elecciones.

BOE 28.07.14 Orden aprueba RPT`s NOF Murcia, Cáceres, Ceuta y Melilla.

Adjuntamos enlace al BOE de hoy, 28 de junio, en dónde se ha publicado la Orden JUS/1357/2014, de 16 de julio, por la que se aprueban las relaciones 

de puestos de trabajo de las oficinas fiscales incluidas en la primera fase del plan del Ministerio de Justicia para la implantación de la Nueva Oficina Fiscal. (Murcia, Cáceres, Cuenca, Ceuta y Melilla y las Secciones Territoriales de Cieza y Lorca, dependientes de Murcia, y la de Plasencia, dependiente de Cáceres)

Orden aprueba RPT's NOF Murcia, Cáceres, Cuenca, Ceuta y Melilla.

PLAN DE FORMACIÓN HOMOLOGADOS NO SUBVENCIONADOS

Adjuntamos cartel informativo con las nuevas acciones formativas previstas para el último cuatrimestre, dentro del Plan de Formación 2014 de cursos Homologados NO Subvencionados por el IAAP. Este Plan va dirigido a empleadas y empleados de la Administración General de la Junta de Andalucía y personal de la Administración de Justicia. (También puede ser solicitado por personal de la Administración Local, aunque no es el colectivo destinatario, por si en alguna de las acciones formativas quedan plazas vacantes)

 

CURSO		FECHA PREVISTA		HORAS
Normativa sobre RRHH aplicada al PAS en centros docentes		SEPTIEMBRE		20
Salud infantil para personal educativo y de servicios		SEPTIEMBRE		20
El personal laboral al servicio de la JA		SEPTIEMBRE		20
Adquisición y pérdida relación servicios en la JA		OCTUBRE		25
Acceso electrónico de los ciudadanos a los servicios públicos		OCTUBRE		20
Introducción a Internet y navegación por la www		OCTUBRE		20
Protección salud y seg trab contra riesgos exposición al ruido		OCTUBRE		20
Formación de teleformadores		OCTUBRE		20
Derechos y deberes de los empleados públicos		NOVIEMBRE		20
Violencia de género		NOVIEMBRE		20
Acceso electrónico de los ciudadanos a los servicios públicos		NOVIEMBRE		20

 

El plazo de inscripción finaliza el 15 de agosto de 2014.